Aunque el automóvil eléctrico ha ganado visibilidad como alternativa para reducir la contaminación, la preferencia ciudadana aún se inclina mayoritariamente hacia los vehículos híbridos.

Esto, principalmente por la percepción de mayor seguridad, versatilidad y respaldo ante fallas técnicas o falta de infraestructura.

“Tienes la opción de gasolina y electricidad. En un eléctrico, si se descarga o falla, ya no lo prendes; en el híbrido todavía tienes respaldo”, señaló Daniel Rodríguez, diseñador gráfico.

Una postura similar expresó Mario Alberto Valderas, comerciante, quien también optaría por un híbrido pensando en el impacto ambiental, pero sin dejar de lado la viabilidad práctica.

“Ayuda a reducir el smog y la contaminación, pero sigue siendo más viable que el eléctrico. Yo al que tengo lo mantengo afinado para contaminar lo menos posible”, comentó.

Aunque en menor proporción, el automóvil eléctrico también aparece como una opción deseable a futuro. María Eugenia Aguilera, instructora de fitness, señaló que la tecnología apunta hacia ese rumbo, aunque finalmente reconoció que tener opciones sigue siendo clave. “La tecnología va avanzando hacia la electricidad, pero el híbrido te da más alternativas”, expresó.

Sin embargo, no todos se inclinan por un automóvil como medio de transporte. Ismael Pérez, comerciante, consideró que la sobreexplotación de recursos y la saturación vehicular son problemas de fondo.

“La mayoría de los carros solo llevan una o dos personas. Es más la cantidad de autos que de gente transportándose. Además, el sistema de transporte público cada vez cae más”, señaló, al explicar que, por ahora, no contempla adquirir un vehículo.

Si bien existe conciencia ambiental y apertura hacia nuevas tecnologías, la cantidad de ciudadanos que prefiere el modelo híbrido supera a quienes optarían exclusivamente por un auto eléctrico, al menos en el corto plazo.