El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que son necesarios 8 votos para anular una reforma constitucional por lo que no se podría invalidar la reforma al Poder Judicial.

De acuerdo con las posturas pronunciadas en la sesión de este martes en la Corte, se habría quebrado la constante de ocho votos que había mantenido el tribunal, ya que el Ministro Alberto Pérez Dayán habría sido objeto de presiones para cambiar el sentido de su voto.

Por lo anterior, con los votos en contra de Yasmín Esquivel, Lenia Batres, Loretta Ortiz Ahlf y Alberto Pérez Dayán se echaría abajo el proyecto de Alcántara Carrancá que invalida artículos torales de la reforma.

Al retomar la sesión vespertina de la SCJN, los ministros fueron consultados sobre si era necesarios 6 u 8 votos para invalidar la reforma al Poder Judicial por lo que por unanimidad los ministros se pronunciaron por que fueran 8.

Con esta decisión, la parte toral de invalidar la elección de jueces, ministros y magistrados quedaría sin efectos ya que no tendría la mayoría de votos.

Con esto también se desestimó los argumentos que se formularon por parte de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano quienes se habrían pronunciado contra la reforma.

Los ministros determinaron que, para la conformación actual de 11 ministros, son necesarios ocho votos a favor de un proyecto para invalidar una reforma constitucional y no seis, como indica la nueva redacción de la Constitución.

Cabe destacar que cuatro de los ministros se pronunciaron en contra del proyecto fueron Lenia Batres, Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, mientras que Norma Piña, Luis María Aguilar, Jorge Pardo, Margarita Ríos-Farjat, Javier Láynez, Alfredo Gutiérrez y Juan Luis González Alcántara se sumarían a favor.