La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó por qué la Fiscalía General de la República (FGR) tendría que abrir una investigación contra Andrés Manuel “Andy” López Beltrán únicamente por la revocación de su visa estadounidense y sostuvo que cualquier indagatoria penal debe partir de pruebas, no de decisiones migratorias adoptadas por Estados Unidos.

“¿Ahora si ellos quitan una visa representa una investigación de la Fiscalía? Si la visa es la puerta de entrada de un mexicano a Estados Unidos, ¿eso qué tiene que ver con una investigación penal?”, cuestionó.

La mandataria respondió a los cuestionamientos sobre si debería iniciarse una carpeta contra López Beltrán ante versiones que pretenden relacionar la cancelación de su visa con señalamientos sobre contrabando de combustible. En conferencia de prensa en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo sostuvo que corresponde exclusivamente a la FGR determinar si existen elementos para investigar y aseguró que el gobierno federal no cuenta con información que vincule al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador con algún delito.

“Nosotros no tenemos ninguna prueba de algún vínculo de Andrés Manuel López Beltrán con algún delito, ninguno”.

La Presidenta insistió en que una decisión administrativa de Estados Unidos no puede convertirse automáticamente en un indicio penal para las autoridades mexicanas.

“¿Por qué tiene la Fiscalía que abrir una investigación de alguien?”, cuestionó, y añadió que, en todo caso, las autoridades estadounidenses tendrían que entregar elementos concretos si consideran que existe una conducta delictiva.

Fiscalía determinará si existen elementos

Claudia Sheinbaum insistió que la Fiscalía ya informó que no existen pruebas suficientes para iniciar una investigación contra López Beltrán y defendió que ese debe ser el criterio para cualquier persona.

La mandataria rechazó además que declaraciones de testigos o versiones difundidas públicamente permitan establecer, por sí solas, una relación entre López Beltrán, un posible delito y la cancelación de su visa.

“Si hubiera suficiente información y pruebas, aquí se investiga a todo el mundo. Una cosa es que la Embajada diga cuáles son las razones para revocar una [visa] en general, y otra cosa es lo que tú estás diciendo: que hay una relación de un delito vinculado con la revocación de una visa”, sostuvo.

“Siempre tiene que haber pruebas”

En la sesión de preguntas y respuestas, la presidenta de México relacionó el asunto en el terreno de la soberanía y advirtió que México no puede permitir que las decisiones migratorias estadounidenses determinen cuándo sus instituciones deben investigar a una persona.

La Presidenta argumentó que México también debe presentar elementos suficientes cuando solicita a Estados Unidos extradiciones o acciones contra personas requeridas por las autoridades nacionales.

“Nosotros también: danos las pruebas suficientes que coincidan con el sistema penal acusatorio nuestro y se procede; pero no hay pruebas, pues no se puede proceder”, afirmó.

Acusa uso político de las visas

En el Salón Tesorería, Claudia Sheinbaum consideró que la revocación de visas a determinadas figuras mexicanas está siendo manejada políticamente por sectores estadounidenses y cuestionó que personas investigadas en México, en relación al líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, conserven sus documentos mientras otros personajes políticamente expuestos enfrentan cancelaciones.

“Hay personas que están siendo investigadas en México y no hay revocación de visa a esas personas (…) entonces, ¿es político o no es político?”.

Por último, la mandataria sostuvo que México mantendrá la cooperación con Washington, pero estableció que las investigaciones penales dentro del país corresponden a las autoridades mexicanas y no pueden condicionarse a decisiones del Departamento de Estado.

“Tenemos coordinación sin subordinación, pero en México deciden los mexicanos. No decide nadie más”, finalizó.