Con información de Charlene Domínguez, Agencia Reforma.

Intenso debate económico protagonizaron el actual secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora y el ex titular de la dependencia y exgobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, a raíz de un artículo crítico publicado el pasado 17 de septiembre sobre el balance social y económico de la administración federal actual.

La discusión central emergió después de que Ortiz cuestionara si los mexicanos realmente experimentan mejores condiciones de vida que en 2018, argumentando en su análisis titulado “Are Mexicans Really Better Off Under Claudia Sheinbaum?” que los avances reportados por el Gobierno en materia de bienestar no reflejan la totalidad de la realidad nacional debido a rezagos persistentes en sectores como salud, educación y empleo informal.

“Un Gobierno puede elevar el piso para millones de personas mientras al mismo tiempo baja el techo de oportunidades para muchas otras”, planteó Ortiz al señalar que, aunque la pobreza ha disminuido considerablemente, la informalidad laboral alcanzó niveles elevados hacia finales de 2025.

Respuesta de la Secretaría de Hacienda

La réplica emitida por Edgar Amador Zamora este 21 de septiembre descalificó los señalamientos del exfuncionario, acusándolo de emplear indicadores aislados con la intención de desacreditar un modelo económico que, según datos oficiales del Coneval y del Inegi, ha demostrado resultados sociales superiores a los registrados durante el periodo neoliberal.

El titular de Hacienda recordó que la gestión de Guillermo Ortiz al frente de la dependencia entre 1994 y 1997 estuvo marcada por crisis financieras severas, incrementos drásticos en la pobreza alimentaria y patrimonial, además de una devaluación generalizada del peso mexicano.

“Nadie como él en la historia reciente de México elevó tanto la pobreza, en un marco de devaluación del peso, inflación descontrolada, un incremento en el desempleo y un rescate de los bancos privados usando impuestos públicos”, aseveró Amador Zamora al recordar el impacto histórico del Fobaproa.

Indicadores de inflación, empleo e inversión social

Cifras oficiales contrastadas por la dependencia federal detallan que la inflación registrada a agosto de 2026 se ubicó en un moderado 3.26 por ciento, distando profundamente del 15.72 por ciento con el que cerró 1997 o el pico de 51.97 por ciento alcanzado en 1995 bajo la administración de Ortiz.

Frente a las críticas sobre el mercado laboral y la informalidad, el secretario argumentó que las descalificaciones minimizan el impacto histórico de la reducción de la pobreza en más de 13 millones de habitantes y el incremento sostenido al salario mínimo.

En rubros prioritarios como educación y salud, Amador destacó que la política social actual destinará 3.2 por ciento del PIB para 2027, respaldando a 19.5 millones de estudiantes con becas directas, mientras que en infraestructura médica se proyecta la incorporación de más de 16 mil camas nuevas mediante la construcción y mejora de decenas de hospitales en todo el país, contra los recortes presupuestales registrados durante los años noventa.

Podría interesarte: FEMDO lleva investigación por 59 millones de litros de combustible asegurados en San José Iturbide